西贝被告上法庭! | 9月28日早报
星巴克在一份提交给美国证券交易委员会的文件中表示,该公司在北美经营的门店数量将在2025财年减少约1%,其中包括新开和关闭的门店。截至6月29日,星巴克在北美经营着超过11400家门店,这意味着作为重组计划的一部分,将有100多家门店关门。星巴克估计,预计10
星巴克在一份提交给美国证券交易委员会的文件中表示,该公司在北美经营的门店数量将在2025财年减少约1%,其中包括新开和关闭的门店。截至6月29日,星巴克在北美经营着超过11400家门店,这意味着作为重组计划的一部分,将有100多家门店关门。星巴克估计,预计10
娃哈哈18亿美元信托纠纷案有了新进展。9月26日,香港司法机构官网披露了该案件最新判决,驳回宗馥莉在传票中提出的上诉许可申请,同时,宗馥莉可以暂时不披露汇丰账户的最新余额、资产去向等信息。遗产纠纷未平,集团内部又生变数,宗馥莉正面临双重夹击。为应对困局,她有意
判决书显示,驳回被告宗馥莉及其关联公司JIANHAO投资有限公司的上诉申请,但值得注意的是, 法院批准暂缓执行披露令,以待其向上诉庭提出新一轮上诉。
备受瞩目的哇哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案再度迎来新的进展。据每日经济新闻报道,9月26日下午(北京时间),这起遗产纠纷在香港再次开庭。
9月26日香港高院那纸驳回宗馥莉上诉的判决,让吵了大半年的娃哈哈遗产案又一次炸了热搜。有人替宗馥莉喊冤,说“私生子女凭什么分遗产”;也有人觉得法院判得对,可很少有人注意到,这场看似“人情与法律”的较量,其实只是个开始,真正的关键藏在杭州的账本里,连王晶早阵子说
近日,娃哈哈一份2026年度经销商工作会议通知流出,上面赫然写着:为了维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,公司从2026年度开始变更使用“娃小宗”品牌,这份通知是由宏胜饮料集团旗下的七家公司联合发出。
形势已经渐渐明朗化了,只要原告一方(宗继昌、宗婕莉和宗继盛)被法院认可为宗庆后的子女,那宗馥莉就不太可能把什么都抓住。
9 月 26 日下午,香港高等法院的宣判槌落下,把娃哈哈这场闹了大半年的家族大戏又推向了高潮 —— 宗馥莉的上诉申请被当庭驳回,她存在汇丰银行的 18 亿资产,还得继续冻着。
原告是几位远房亲属——宗继昌、宗婕莉、宗继盛;被告则是宗馥莉本人和她控制的建浩创投公司。争的不是娃哈哈集团的日常经营,而是藏在背后的资产流向与账户监管问题。
娃哈哈上海工厂(上海娃哈哈饮用水有限公司)推出“沪小娃”品牌桶装水,产品与此前生产的娃哈哈桶装水一样,宣传海报上写着“至真至纯、同宗同源”。事情起因是品牌授权争议引发的工厂停工。
娃哈哈18亿美元信托纠纷案有了新进展。9月26日,香港司法机构官网披露了该案件最新判决,驳回宗馥莉在传票中提出的上诉许可申请,同时,宗馥莉可以暂时不披露汇丰账户的最新余额、资产去向等信息。遗产纠纷未平,集团内部又生变数,宗馥莉正面临双重夹击。为应对困局,她有意
这一案件的原告为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong);被告为宗馥莉(Kelly Fuli Zong)、建浩创投有限公司(Jian Hao Ventures Limited)
本案的根源在于对宗庆后遗留的巨额离岸资产法律性质的根本性分歧。该笔价值18亿美元的资产存放于香港汇丰银行,由宗馥莉及其控制的英属维尔京群岛(BVI)公司——建豪创业有限公司(Jian Hao Ventures Limited)实际掌控。
杭州娃哈哈总部的走廊里,宗庆后那张骑着三轮车送冰棍的黑白照片还挂在显眼处,照片下方的公告栏里,却贴着2025年最新的经销商优化名单——有492家合作超过十年的老经销商被划上了红叉。这张照片与名单的对望,像极了这家国民企业正在经历的撕裂:宗庆后用40年攒下的“人
一提起娃哈哈,谁家冰箱里没囤过几瓶 AD 钙奶?毕竟这牌子打上个世纪就火,说是国民级饮料,没人会不认。
香港高等法院9月26日在官网公布相关文件,判决结果是驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请,但批准暂缓执行披露令,以等候宗馥莉向上诉庭提起上诉。这一案件的原告为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(
此次聆讯主要围绕被告方(即宗馥莉及Jian Hao)在8月1日法庭裁决之后提出的上诉申请展开。宗馥莉(宗庆后之女,娃哈哈集团董事长)方不服原裁决,于2025年8月15日提交传票并提出了五项上诉理由,包括法庭此前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用
据上海证券报,9月26日,香港高等法院驳回宗馥莉方(以下也称被告)就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上诉,但批准暂缓执行披露令,以等候宗馥莉向上诉庭提上诉。法院判决宗馥莉方须支付原告本次申请的费用。
娃哈哈上海工厂(上海娃哈哈饮用水有限公司)推出“沪小娃”品牌桶装水,产品与此前生产的娃哈哈桶装水一样,宣传海报上写着“至真至纯、同宗同源”。事情起因是品牌授权争议引发的工厂停工。
此次聆讯主要围绕被告方(即宗馥莉及Jian Hao)在8月1日法庭裁决之后提出的上诉申请展开。宗馥莉(宗庆后之女,娃哈哈集团董事长)方不服原裁决,于2025年8月15日提交传票并提出了五项上诉理由,包括法庭此前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用